TEXTO 1
- “Reconheço”, disse o homem, “fui um poluidor
- implacável. Matei todo tipo de bicho, criei todo tipo de
- lixo, transformei bom oxigênio em ar irrespirável.”
- E suspirou, contrito, envenenando mais um litro.
- “Nem sei quanto spray usei, mas aposto meu
- patrimônio: há um buraco com meu nome na tal
- camada de ozônio.”
- “Florestas foram arrasadas para me dar calor e
- notícia. Sem falar nos troncos de lei em que canivetei
- que amava uma tal de Letícia.”
- “Fui um flagelo sem dó, uma horda de hunos de
- um só.”
- “Transformei rios em cloacas e cloacas em
- rios de sujeira, em transbordante nojeira. `Abaixo o
- ecossitema´ foi, eu quase diria, meu lema.”
- “Fui um Átila irreciclável, um biodesagradável.”
- “Agredi a natureza. Destruí a sua beleza.”
- “Mas, em compensação, em matéria de devastação,
- de agressão e desatino...” (mostrando suas
- próprias rugas, sua calvície, sua velhice): “... vejam o
- que Ela fez com este menino.”
VERISSIMO, L. F. Jornal Zero Hora, 26/08/1990.
TEXTO 2
- “Quando eu era bem pequena, meus pais me levaram
- para passear na praia, num lugar que tinha mar
- e luz. Tudo era bonito e alegre: a areia, as conchinhas,
- as ondas inquietas e até aquele montão de gente que
- caminhava de um lado para outro, como formigas. Um
- dia, cheguei na beira da água e vi um monte de coisinhas
- prateadas. Fiquei curiosa. Cheguei perto e descobri
- que eram peixinhos, como aqueles que a gente
- vê nos livros e na televisão. Só que não nadavam nem
- se mexiam. Não sei por quê, mas naquela manhã me
- deu vontade de chorar e de voltar para casa.”
TEXTO 3
- Um Maracanã de floresta acaba de desaparecer.
- Isso desde que você começou a ler este texto, há um
- segundo. Amanhã, neste mesmo horário, você levará
- a vida como sempre – esperamos. Mas os integrantes
- de 137 espécies de plantas, animais e insetos,
- não. Eles terão o destino que 50 mil espécies por ano
- têm: a extinção. Argumentos como “15 Maracanãs de
- mata tropical devastados desde o início deste parágrafo”
- são fortes, mas nem sempre suficientes. Só
- que existe outro, talvez ainda mais persuasivo: dinheiro
- não dá em árvore, mas árvore dá dinheiro.
- Hoje, manter uma floresta em pé é negócio da
- China. Em uma área estratégica perto do rio Yang Tsé,
- o governo chinês paga US$ 450 aos fazendeiros por
- hectare reflorestado. O objetivo é conter as enchentes
- que alteram o fluxo de água do rio. Equilíbrio ecológico,
- manutenção do ecossistema, mais espécies preservadas,
- esses são os objetivos do Partido Comunista
- Chinês? Não. Trata-se de um investimento.
- O reflorestamento mantém o curso do rio estável
- e as árvores, sozinhas, aumentam a quantidade de
- chuva – as plantas liberam vapor d’água durante a
- fotossíntese. Resultado: mais água no Yang Tsé. O
- que isso tem a ver com dinheiro? A água alimenta turbinas
- das hidrelétricas distribuídas pelo rio – inclusive
- a megausina de Três Gargantas, 50% maior que Itaipu,
- que abriu as comportas em 2008.
- Investindo em reflorestamento, os chineses agem
- de forma pragmática. Pagar fazendeiros = mais árvores.
- Mais árvores = mais água no rio. Mais água =
- mais energia elétrica barata (ainda mais no país que
- inaugura duas usinas a carvão por semana para dar
- conta de crescer como cresce). Mais energia barata,
- mais produção para a economia – e dinheiro para pagar
- os reflorestadores. O final dessa equação é surreal
- para os padrões brasileiros. A China, nação que mais
- polui e que mais consome matéria-prima, tem índice
- de desmatamento zero. Abaixo de zero, até: eles plantam
- mais árvores do que derrubam.
REZENDE, Rodrigo. Revista Superinteressante,março, 2011.
Para responder à questão 30, considere as afirmativas a seguir, referentes aos textos 1, 2 e 3.
I. Os textos 1 e 2 têm em comum o uso da primeira pessoa e o fato de constituírem relatos pessoais.
II. O texto 1 apresenta uma sequência de ações, enquanto o texto 2 enfatiza uma situação específica.
III. Considerando o trecho “A China, nação que mais polui e que mais consome matéria-prima” (texto 3, linhas 36 e 37), seria possível imaginar que o narrador do texto 1 é um chinês.
IV. O texto 1 generaliza a relação homem-natureza, enquanto o texto 3 define os espaços em que ocorre essa relação: na China e no Maracanã.
Estão corretas apenas as afirmativas