Recentemente, diversos jornais divulgaram a notícia de que o Ministério Público Federal entrou com  uma  ação  judicial  para  retirar  de  circulação  o  dicionário  Houaiss,  alegando  que  a  obra  contém  "referências  preconceituosas"  e  "racistas"  contra  ciganos.    Sobre  essa  medida,  o  jornalista  Sérgio  Rodrigues escreveu no Blog da revista Veja:
 
Supor que dicionários inventem os sentidos das palavras, em vez de simplesmente registrar com o maior
rigor  possível  os  usos  decididos  coletivamente  por  uma  comunidade  de  falantes  ao  longo  de  sua
história, é uma crença obscurantista e autoritária. Sua origem deve ser buscada no cruzamento entre a
velha  ignorância  e uma  doença  intelectual mais  recente: a  ilusão politicamente  correta de que,  para
consertar as injustiças do mundo, basta submeter a linguagem à censura prévia.  
A ação partiu de Uberlândia, no Triângulo Mineiro (...)  Não deve ficar nisso. O Brasil é um país vasto,
e, como se sabe, tem poucos problemas verdadeiros, o que deixa ao MPF tempo de sobra para garimpar
outros verbetes insultuosos no melhor, mais completo e mais rigoroso dicionário da língua portuguesa.

(http://veja.abril.com.br/blog/sobre-palavras/curiosidades-etimologicas/ciganos-x-houaiss-depois-virao-judeus-baianos-japoneses/)

 
Quanto  ao  processo  judicial  envolvendo  o  verbete  “cigano”  no  dicionário,  o  blogueiro  expressa uma reação irônica no trecho