O conteúdo dos itens abaixo compõe um texto cujo título é Otorrino caseiro? (Galileu, n. 259, fev/2013). Indique a alternativa que apresenta a ordenação lógica das informações de modo a constituir um texto coerente.

I. Para fazer o “tratamento”, é preciso instalar um software e seguir as instruções para fazer o teste de audição. O programa identifica as regiões mais danificadas da cóclea e produz um arquivo de áudio personalizado, para ser ouvido por meia hora diária, com fones de ouvido. Os resultados apareceriam em duas semanas, segundo a empresa.

II. De fato, no estudo de eficácia citado no site da empresa, os testes de audição usaram equipamentos profissionais, em centros de saúde, sob
supervisão médica. E nada disso é feito no serviço on-line.

III. A possibilidade de melhorar a audição é algo interessante, nesse tempo de tanta poluição sonora e muito fone machucando nosso ouvido. É justamente essa a proposta do serviço on-line Hearing Guardian. A ferramenta produzida pela empresa se baseia no fato de que certos estímulos
sonoros podem melhorar pequenos problemas no sistema auditivo, regenerando células da cóclea, parte dele que transforma vibrações sonoras em estímulos nervosos.

IV. Como o produto não se apresenta como remédio ou tratamento médico, sua comercialização não depende da aprovação de nenhuma agência de
saúde. Ou seja, pode ser que ele não funcione, exatamente como aplicativos de celular que prometem melhorar sua saúde mesmo sem ter qualquer
tipo de comprovação científica.

V. Essa eficácia, porém, é questionável. Para Marcelo Hueb, presidente da Associação Brasileira de Otorrinolaringologia, o principal problema é o teste inicial em que se baseia todo o funcionamento do produto, “Fones para ouvir música não atendem às especificações necessárias para uma audiometria”.